トップ 最新 追記

インターノット崩壊論者の独り言


EPIC2014
Google Public DNS (8.8.8.8, 8.8.4.4) 経由では本サイトにアクセスできないよう措置させて頂いております。

2011-07-01 「浸透」しませんね〜

SOFMAP.COM その後

あと、1秒、、、、
~% dig a www.sofmap.com @203.138.63.115
 
; <<>> DiG 9.6.-ESV-R4-P1 <<>> a www.sofmap.com @203.138.63.115
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 59294
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 2, ADDITIONAL: 0
 
;; QUESTION SECTION:
;www.sofmap.com.			IN	A
 
;; ANSWER SECTION:
www.sofmap.com.		1	IN	A	209.62.105.19
 
;; AUTHORITY SECTION:
sofmap.com.		1509	IN	NS	ns2.pendingrenewaldeletion.com.
sofmap.com.		1509	IN	NS	ns1.pendingrenewaldeletion.com.
 
;; Query time: 17 msec
;; SERVER: 203.138.63.115#53(203.138.63.115)
;; WHEN: Fri Jul  1 15:19:51 2011
;; MSG SIZE  rcvd: 107
 

でも、 NS の TTL が残っているので、再度古いAがキャッシュされ直しました。 古いサーバで古いレコード提供し続けるとこうなります。 pendingrenewaldeletion.com は NSを提供しないので、NSまで更新されつづけるという醜いことにはならなさそうですが、、、

~% dig a www.sofmap.com @203.138.63.115
 
; <<>> DiG 9.6.-ESV-R4-P1 <<>> a www.sofmap.com @203.138.63.115
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 28317
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 2, ADDITIONAL: 0
 
;; QUESTION SECTION:
;www.sofmap.com.			IN	A
 
;; ANSWER SECTION:
www.sofmap.com.		7200	IN	A	209.62.105.19
 
;; AUTHORITY SECTION:
sofmap.com.		1507	IN	NS	ns1.pendingrenewaldeletion.com.
sofmap.com.		1507	IN	NS	ns2.pendingrenewaldeletion.com.
 
;; Query time: 405 msec
;; SERVER: 203.138.63.115#53(203.138.63.115)
;; WHEN: Fri Jul  1 15:19:52 2011
;; MSG SIZE  rcvd: 107

次はAのTTLが切れた時点でNSのTTLも切れているはずなので、新しい A をとりにいくまで、たぶんあと 7200 秒

このような親ドメインからの委譲のNSをキャッシュしてしまう実装では、 .com だと 172800 時間 + Aレコードの TTL時間分、古いキャッシュを持ちつづけることになりますね。

やっと新しいサーバが見えましたね

SOFMAP.COM の新しいサーバからのキャッシュがやっと、NTTPCの公開キャッシュサーバに入りました。
% dig a www.sofmap.com @203.138.63.115
  
; <<>> DiG 9.6.-ESV-R4-P1 <<>> a www.sofmap.com @203.138.63.115
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 21449
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 2, ADDITIONAL: 4
 
;; QUESTION SECTION:
;www.sofmap.com.			IN	A
 
;; ANSWER SECTION:
www.sofmap.com.		28036	IN	A	61.204.171.132
 
;; AUTHORITY SECTION:
sofmap.com.		166495	IN	NS	dns-c.iij.ad.jp.
sofmap.com.		166495	IN	NS	dns-b.iij.ad.jp.
 
;; ADDITIONAL SECTION:
dns-b.iij.ad.jp.	54871	IN	A	210.130.1.46
dns-b.iij.ad.jp.	54871	IN	AAAA	2001:240:bb81::2:2
dns-c.iij.ad.jp.	54871	IN	A	210.138.175.6
dns-c.iij.ad.jp.	54871	IN	AAAA	2001:240:bb81::2:3
 
;; Query time: 31 msec
;; SERVER: 203.138.63.115#53(203.138.63.115)
;; WHEN: Fri Jul  1 18:19:32 2011
;; MSG SIZE  rcvd: 185

めでたしめでたし、でしょうか? NSのTTL、ちょっと気になりませんか? ;-P

これ、やっぱり毒いれ対策な気がします。で、今回副作用(?)として「浸透遅い」となったような、、、 DNSSEC対応したからって公開しようなんて思うからですよ〜

でもこうやって毒いれ対策していいなら、DNSSECいらないじゃん。


2011-07-27 ISPのキャッシュは「浸透」遅い?

ISPのキャッシュDNSサーバはTTLを越えてキャッシュを保持するか?

テストしてみました。結果として、ISPのキャッシュサーバに(TTLを短くしているのに)「浸透が遅い」といわれるような問題は発見できていません。反例があれば、ぜひ教えてください。

本日のツッコミ(全1件) [ツッコミを入れる]

tm [TTLが問題なのではない、ことが推測できた。]


最近の日記

2008|04|05|06|07|08|10|11|
2009|02|03|04|06|07|09|10|11|
2010|01|03|06|09|10|11|12|
2011|01|02|03|05|06|07|10|11|
2012|03|06|07|10|11|12|
2013|02|03|04|05|06|08|09|10|11|
2014|01|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2015|01|02|03|04|07|08|09|10|11|12|
2016|01|06|08|12|
2017|03|07|08|09|12|
2018|04|08|10|11|
2019|01|02|07|11|12|
2020|01|02|03|05|06|07|08|
2021|02|03|09|12|
2022|02|03|05|06|
2024|02|

リンク

Copyright by T.Suzuki